我创作的一部军事题材的中篇小说《高的是高梁，矮的是芝麻》，发至“兵网文创中心微信群”作了交流，被一些曾经的“铁道兵战友”以维护军人形象为由，公开与我叫板，面对他们的嚣张气焰，我予以有力的反击。
今年七月份，经一位战友介绍，我加入吸纳了一批昔日的铁道兵官兵、兵改工后成为能写会画的国家机关、企业官员中的文化人的“兵网文创中心群”，这个群里不乏作家、画家、歌唱家、作曲家、书法家。我进这个群的目的，一方面结识曾经在报纸上多次看到过名字，却从来没见过面的作者战友，包括一些文化名人。另一方面，是想通过该“中心”将自己的新闻、文学稿件推送到“新华网客户端”发表，为企业新闻宣传加点分。至于在他们当成宝贝的自媒体“铁道兵战友网”发布稿件，没一点兴趣。这个网站由一个曾经的“铁兵”创建的，影响面小，一群退休后没什么事干，写点文章、书法，画几幅画发在网上，自我欣赏、自娱自乐。我入群后也在“铁道兵战友网”发布了几篇稿件，包括摄影作品，纯粹是凑热闹，为“兵网文创中心群”和“铁道兵战友网”捧个场而已。
“战友情胜过兄弟姐妹情”是许多“铁兵”的共识，实际上只不过挂在嘴上、叫得响亮的口号罢了，战友情并非真的情深意浓。“君子之交淡如水”，是古今中外有识之士的经验之谈，也是人生哲理。路遥知马力，日久见人心。没进这个群之前，我以为都是当过兵的人，大多数德才兼备，相互之间说话很友好，互相尊重，往日的铁兵情在这里随处可见。事实恰恰相反，一些所谓的“编辑”，在推送稿件时，发现一点瑕疵便小题大做，大声指责，骂人、侮辱性的语言比比皆是，这哪是热心的“铁兵志愿者”在给作者战友推送稿件，分明是将推送、发布稿件作为自己粗暴教训人的资本，完全是一副令人生厌的嘴脸。以为帮发几篇稿子便是有求于他，就得服他管，不能有一点不同意见，否则将稿件打入“冷宫”、任由他指责。一些知名撰稿人看到这种阵势，不再将文章发到群里，让本来平静的心情复位。
我是个有度量的人，对群里一些人的粗鲁、狂野一直保持克制和忍耐，不与他们计较，毕竟曾经都是一个兵种麾下的军人，斤斤计较不是我的性格。可是我的包容让一些人变本加厉、狂妄至极!八月上旬，我创作了一部31000多字的中篇小说。小说取材于70年代的铁道兵军营，刻画了改革创新的指导员、能力弱却沉溺于婚外情的连长、请假看望住院的女儿却遭遇肠梗阻的战士胡群，以及副政委、美女教师高牡丹等个性鲜明的人物形象，故事情节跌宕起伏、曲折离奇、时代感强，在中国作家网发表后，转发到几个战友群里，反响不错。我当时在想，“兵网文创中心群”的网友都是从铁道兵军营走出来的，对这篇文章应该感兴趣，我便将该文链接发到群里。头一天还没什么反映，第二天，群里某人”直言不讳地说，小说看过了，经过几位编辑商议，不适合在铁道兵战友网发表，内容不合适云云。他这样一说，马上有几个人轮番指责小说损害了铁兵和军队形象，群主更是理直气壮、威风八面地发表看法，要“旗帜鲜明”地反对这部作品。一些人跳出来谩骂、叫嚣，十分嚣张，跳梁小丑一般的嘴脸一览无余。起初我很有理智地进行解释，并指出，小说能够在国家级网站——中国作家网发表，说明没有政治问题，导向是正确的。我曾经也是军人，对铁道兵军营有很深的感情，没有6年的军旅便没有我的现在。我阐明自己的立场，这篇文章大家议论一下就行了，不喜欢可以不看，我没强迫谁非看不可，不要无限上纲上线，文责自负，如有政治问题，不需要任何人担责。可是一些人，也包括年逾古稀的老军人站出来指手画脚，大有不将我搞臭不罢休的架势，发表言辞犀利评论的人有七八个，好像个个都是文艺批评家，闹剧越演越烈。
没想到一篇小说居然在这个群里掀起狂风巨浪，指责声不断，甚至有人对我进行人身攻击，有点过了!我公开进行反击，明确指出：这不是“文化大革命”那个搞文字狱的时代，是百花齐放、百家争鸣的新时代。照你们这个逻辑，战争题材的文章绝对不能写，因为战争中有投敌叛变的军官，一部分还是高级将领，若写得话，那是抹黑军人形象、军队形象。徐才厚、郭伯雄曾经是军委副主席，因贪腐倒下了。军队还有一批因腐败落马的官员，都是负面典型，可是中央照样对他们进行公开批判。不论职位高低、资历多老，只要触犯法律，就要受到法律的制裁。文学来源于生活，但高于生活。小说是虚构的，没有针对哪个人。我的文章通篇没有抹黑军人和军队形象，对军队建设有百益而无一害。我也没有要求在“铁道兵战友网”上发布。文学批评与争鸣是正常的，但不要偏离轨道，借题发挥，乱扣帽子、乱打棍子的“文革”遗风，在一些人身上死灰复燃，是十分可悲的!
我的义正辞严，让这伙自以为在“维护军人和军队形象”，实际上是嫉妒心在作怪的人闭上了臭嘴。愤怒之下，我退出该群。
以诚相待、和谐共事，是每个当过兵的人为人处事的基本准则，小题大做、借题发挥和心生嫉妒，都是不可取的。谁离开谁都生活得很好，得意忘形只会乐极生悲!
中铁十五局集团杭甬项目部 吕奎元
